В соответствии с планом работы Пензенского районного суда Пензенской области на 11 месяцев 2025 г., изучены уголовные дела о преступлениях против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, рассмотренные судьями Пензенского районного суда Пензенской области за период с 01.01.2025 года по 30.11.2025 года.

В 2025 г. судьями Пензенского районного суда рассмотрены 27 уголовных дел указанной категории в отношении 27 лиц: 26 мужчинами и 1 женщиной. Женщины не привлекались к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.

По сравнению с 2024 годом общее количество рассмотренных за год дел, предусмотренных главой 27 Уголовного Кодекса РФ, снизилось с 9 дел до 6 дел.

По 6 уголовным делам вынесены обвинительные приговоры в отношении 6 лиц, 2 уголовных дела по ч.1 ст.264 УК РФ прекращено за примирением с потерпевшими.

Из 27 уголовных дел рассмотрено 6 дел по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.264 УК РФ; 20 дел по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ; 1 дело по ч. 1 ст.264.2 УК РФ.

Объектом указанных преступлений является безопасность движения и эксплуатации ТС, дополнительным объектом по ст.264 УК РФ - жизнь, здоровье человека.

Предметом преступления являются автомобили, трамваи, тракторы и самоходные машины, которые объединяет понятие «механические средства», то есть ТС, приводимые в движение двигателем.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, включает в себя нарушение ПДД и (или) эксплуатации ТС, последствия, предусмотренные ч.ч.1 - 6 статьи 264 УК РФ, и причинную связь между ними.

Наиболее распространенными видами нарушений ПДД являются: несоблюдение правил расположения ТС на проезжей части (выезд на полосу встречного движения), выбор скорости, не отвечающей требованиям безопасности с учетом видимости и других условий дорожного движения, превышение установленного ограничения скорости, нарушение правил маневрирования, проезда перекрестков, непринятие своевременных мер к остановке ТС при возникновении опасности для движения при наличии к тому технической возможности, управление автомобилем и иным ТС в состоянии опьянения.

Все указанные дела были рассмотрены следующими судьями:

судья Пронькин А.И. – 15 дел;

судья Прудченко А.А. – 4 дела;

судья Аброськина Л.В. – 7 дел;

судья Кривозубов С.А. – 1  дело.

7 дел было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, 1 дело прекращено на стадии предварительного слушания, 19 дел рассмотрены при общем порядке судебного разбирательства.

Большинство подсудимых совершили преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести: преступления, предусмотренные частью 1 статьи 264 УК РФ (4 дела), статьями 264.1 УК РФ, 264.2 УК РФ, 264.3 УК РФ.  

Уголовное дело в отношении К. № 1-110(2025) прекращено постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 10 июля 2025 г. В судебном заседании было установлено, что волеизъявление потерпевшей о примирении с подсудимым заявлено ею добровольно, без оказания на нее какого-либо постороннего воздействия,  причинённый вред заглажен и она примирилась с подсудимым, являющимся ее близкой родственником. К. впервые  обвинялся в совершении по неосторожности преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется исключительно с положительной стороны, причинённый  вред полностью загладил и с потерпевшей примирился. Вину полностью признал и на прекращение уголовного дела был согласен. С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что препятствий для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не имелось и прекратил уголовное дело.

 6 рассмотренных уголовных дел по статье 264 УК РФ относились к категории средней тяжести: по части 3 статьи 264 УК РФ – 1 дело, по части 5 статьи 264 УК РФ – 1 дело.

По 25 уголовным делам были вынесены обвинительные приговоры с назначением уголовного наказания.

По 7 уголовным делам было назначено наказание в виде лишения свободы, в том числе по 5 делам с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.  По трем делам (№ 1-20(2025), № 1-15(2025), № 1 – 54(2025)) было назначено в качестве основного вида наказания - лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

По всем рассмотренным в 2025 г. уголовным делам, предусмотренным главой 27 УК РФ, (кроме дел № 1-110(2025), №1-14(2025) – ст.267 УК РФ), судьями при вынесении приговоров назначалось дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Срок данного дополнительного наказания по разным делам составлял от 06 месяцев до 4 лет с учетом конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления.

В большинстве случаев по уголовным делам по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначалось основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По уголовному делу № 1-154(2025) подсудимый Д., 1995  года рождения, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Приговором суда в качестве основного наказания Д. было назначено лишение свободы сроком на 5 лет лишения свободы с  отбыванием  наказания в виде лишения свободы  в колонии-поселении. В качестве дополнительного наказания Д. было назначено лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

По уголовному делу № 1-56(2025) по обвинению И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, приговором суда с учетом личности виновного и обстоятельств дела было назначено наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС.

По уголовному делу № 1-87 (2025) по обвинению Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.2 УК РФ, судом при назначении наказания были применены положения ст.64 УК РФ. Суд с учетом  совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения Ш. после совершения преступления, выраженного в его активной жизненной  позиции, данных о его личности, посчитал применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, предусмотренного ч.1 ст. 264.2 УК РФ.

При рассмотрении уголовных дел по ст.ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ при вынесении приговоров во всех случаях, когда транспортное средство, используя которое, лицо совершило преступление, принадлежало виновному лицу либо его супруге на праве собственности, судьями применялась конфискация данного транспортного средства в доход государства на основании ст.104.1 УК РФ.

После изучения уголовных дел данной категории можно утверждать, что судьи Пензенского районного суда Пензенской области в большинстве случаев полно и всесторонне изучают обстоятельства произошедших преступлений, при вынесении приговоров руководствуются не только нормами закона, но также изучают судебную практику по данным вопросам для вынесения справедливого наказания.