В соответствии с планом Пензенского районного суда Пензенской области  на 2 полугодие 2025 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с наследованием имущества за 9 месяцев  2025 года.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

 Основные положения, регулирующие наследственные отношения, содержатся в разделе V «Наследственное право» (главы 61 – 65, статьи 1110 – 1185) части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 даны разъяснения «О судебной практике по делам о наследовании».

Кроме того, указанные правоотношения в том числе регламентированы:

- положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о правовом положении граждан (глава 3), правовом режиме объектов (глава 6 – 8), сделках и представительстве (глава 9, 10), о страховании (глава 48);

- Семейным кодексом Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ;

- Жилищным кодексом Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 223-ФЗ;

- Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным судом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1;

- Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19;

- Методическими рекомендациями по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. решением Правления ФНП от 2 марта 2021 г., протокол № 03/21;

- Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.);

- Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.).

В отношении кредитных обязательств лиц, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лиц, принимающих участие в специальной военной операции, а также их наследников следует учитывать положения Федерального закона от 7 октября 2022 г. № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

 

Статистические данные

 

Согласно данным статистического учета за 9 месяцев 2025 года Пензенским районным судом Пензенской области рассмотрено  72 дела указанной категории (10 – остаток с 2024 года, 62 – поступило в 2025 году), из которых:

 

Всего окончено	72
Рассмотрено c вынесением решения:	55
- с удовлетворением требования	48
-с отказом в удовлетворении требования	7
Оставлено без рассмотрения	11
Направлены по подсудности	3
Производство прекращено в связи с отказом от исковых требований	3

 

 22 решения было принято в заочном производстве, два из которых было впоследствии  отменены ответчиками.

 

Судья Аброськина Л.В. -3

Судья Бормотина Н.В. - 19

Судья Иванова Е.Ю. - 17

Судья Кривозубов С.А.-3

Судья Пименова Т.А. - 14

Судья Прудченко А.А. -1

Судья Снежкина О.И. - 15

 

Из рассмотренных за 9 месяцев 2025 года Пензенским районным судом Пензенской области  гражданских дел, связанных с наследованием имущества, основная доля дел указанной категории была связана с требованиями об установлении факта принятия наследства,  включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество.

Также истцами были заявлены исковые требования:

- о взыскании задолженности за счет наследственного имущества;

-  об отказе от наследства;

- о признании свидетельства о праве собственности и записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительными;

-о восстановлении срока для  принятия наследства.

Разрешение вопросов о подсудности дел, вытекающих из наследственных правоотношений

 

В соответствии с правилами статей 22-27 ГПК РФ гражданские дела, вытекающие из наследственных правоотношений, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции и подсудны районным судам.

По общим правилам, установленным статьёй 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Первоначально истец (Банк) обратился в Пензенский районный суд Пензенской области с иском к наследственному имуществу У.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом кредитного договора, а также на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: квартира, расположенная на территории Пензенского района Пензенской области и  принадлежащая У.С.А. на праве собственности. 

Просил взыскать с наследственного имущества У.С.А. в пользу истца сумму задолженности, сумму уплаченной государственной пошлины; проценты за пользование кредитом,  неустойку; а также обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену, принадлежащую на праве собственности У.С.А, а также  расторгнуть кредитный договор.

В процессе рассмотрения гражданского дела к участию в нем к в качестве ответчиков привлечены У.О.С. и А.А.С.

Из материалов дела следовало, что  заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Таким образом, материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога, в связи с чем статья 30 ГПК РФ к кредитным отношениям применению не подлежит.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики А. А.С., У.О.С. зарегистрированы в Лопатинском районе Пензенской области.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области  от 19 июня 2025 года гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Лопатинский районный суд Пензенской области. (2-647/2025).

 

Вопросы, возникающие у судов при определении подсудности дел, вытекающих из наследственных правоотношений, отражены в пунктах 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании». В частности, в случае если истцом заявлены требования, связанные с правами на недвижимое имущество, то такие иски рассматриваются по месту нахождения объектов недвижимости.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьёй  266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

 

Место открытия наследства

 

Согласно положениям статьи 1115 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года  N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В практике Пензенского районного суда Пензенской области за 9 месяцев  2025 года дела, связанные с установлением места открытия наследства, не рассматривались.

 

Восстановление срока принятия наследства

 

При разрешении дел, связанных с восстановлением срока принятия наследства, следует учитывать разъяснения, содержащиеся в пунктах 40-42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» по вопросам сроков принятия наследства.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

За 9 месяцев 2025 года Пензенским районным судом Пензенской области было рассмотрено 1 дело, связанное с восстановлением срока принятия наследства, на указанное решение подана апелляционная жалоба. ( 2-557/2025).

 

Установление факта принятия наследства, признание права собственности на наследственное имущество

 

В порядке главы 28 ГПК РФ подлежат установлению факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав лица. Такие факты могут быть установлены только в отношении лиц, которые посредством судебного решения имеют возможность реализовать свои права. Данные факты устанавливаются только в случаях, когда соответствующими органами не могут быть внесены изменения в документы и актовые записи либо не могут быть восстановлены документы.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В зависимости от требований суд в порядке подготовки по делу устанавливает круг заинтересованных лиц, запрашивает документы, подтверждающие доводы заявителя (например, свидетельство о рождении, смерти, о заключении, прекращении брака, о праве собственности, завещание, о наличии счета в кредитной организации и т.п.).

Самыми распространенными требованиями, заявляемыми в порядке главы 28 ГПК РФ, являются требования об установлении факта принятия наследства.

В данном случае следует учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту  2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Как правило, при удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства суд исходил из того, что наследник по закону в течение шести месяцев после смерти наследодателя оплачивает коммунальные услуги, поддерживает имущество в хорошем состоянии.

Исковые заявления, содержащие одновременно требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат рассмотрению в порядке искового производства; вступившее в законную силу решение суда по данному делу будет являться основанием для возникновения у истца прав на наследственное имущество.

Так, истец С.В.А. обратился в суд с иском  об установлении факта принятия им наследства после смерти отца С.А.Д., признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти его отца открылось наследство в виде земельного участка, а также расположенного на нем жилого дома. Наследниками первой очереди являются он и его сестра Е.Н.А. Однако в установленный законом срок ни он, ни его сестра к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, наследственное дело не открывалось. В настоящее время в доме отца никто не зарегистрирован и не проживает, однако дом он поддерживает в надлежащем виде. В целях безопасности перекрыта и опломбирована подача природного газа, вывернуты электрические пробки, при этом на приусадебном земельном участке он выращивает овощи и зелень, то есть использует земельный участок по назначению, окашивает прилегающую территорию. Таким образом, после смерти отца и открытия наследства он продолжает владеть и пользоваться указанным наследственным имуществом. При указанных обстоятельствах он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил намерение и волю принять наследство. От наследования  в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признавать его недостойным наследником, не совершал.

В ходе судебного разбирательства установлено и никем не оспорено, что истец С.В.А. после смерти отца С.А.Д. в течение шести месяцев фактически принял наследственное имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе жилого дома и земельного участка.

Суд посчитал требования С.В.А.  законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу (№2-436/2025).

 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Истцы В.Н.В.  и С.Е.В. обратились в Пензенский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации  Мичуринского сельсовета  Пензенского района Пензенской области и В.А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности  на долю в праве  общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что 16 октября 2021 года умерла В.Л.П.

После её смерти  открылось наследство, в состав которого вошли:

1/4 доля квартиры

1.                     Предметы домашнего обихода.

2.                     Личные вещи.

При жизни В.Л.П. было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/4 долю квартиры она завещала своим сыновьям В.Н.В. и В.В.В, в равных долях по 1/2 доле каждому.

В.В.В. умер 21 декабря 2019 года. Поскольку наследник по завещанию В.В.В. скончался до открытия наследства, а иной наследник ему подназначен не был, завещанная ему 1/8 доля квартиры наследуется по закону в равных долях Васильевым Н.В., являющимся сыном В.Л.П. и С.Е.В., являющейся внучкой В.Л.П., по праву представления после смерти отца В.В.В. Еще один наследник первой очереди В.А.В, сын В.Л.П., на наследство не претендует.

Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе, состоящем из 1/4 доли квартиры, составляют:

- В.Н.В. -         3/16 (три шестнадцатых) доли (1/8 доля по завещанию +1/16 доля по закону)

- С.Е.В. - 1/16 (одна шестнадцатая) доля по закону.

Несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцы с соответствующим заявлением к нотариусу не обратились, они фактически приняли наследство после смерти В.Л.П., так как с момента смерти и по настоящий момент истцы пользуются личными вещами, принадлежащими В.Л.П.

На основании изложенного, просили установить факт принятия В.Н.В. и С.Е.В. наследства, открывшегося после смерти В.Л.П. умершей 16 октября 2021 года; признать за В.Н.В. право собственности на 3/16 долю квартиры; признать за С.Е.В. право собственности на 1/16 долю квартиры.

 В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти В.Л.П.  открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей на праве собственности ¼ доли квартиры, 1/8 доля перешла к В.Н.В. по завещанию В.Л.П.

Поскольку второй наследник по завещанию В.В.В. скончался до открытия наследства после смерти В.Л.П., а иной наследник ему подназначен не был, завещанная ему 1/8 доля квартиры наследуется по закону в равных долях В.Н.В., являющимся сыном В.Л.П. и С.Е.В., являющейся внучкой В. Л.П., по праву представления после смерти отца В.В.В.

Истцы В.Н.В. и С.Е.В. после смерти В.Л.П.  с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратились,  однако после смерти В.Л.П.  они пользуются спорной квартирой, а также оставшимися после В.Л.П. личными вещами.

 Оценивая доказательства по делу в их совокупности, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд нашел исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме, и, признал за В.Н.В. право собственности на 3/16 доли и за С.Е.В, на 1/16 долю  квартиры ( 2-135/2025).

 

Анализ практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с наследованием, свидетельствует о том, что судьями Пензенского районного суда Пензенской области  правильно определяются юридически значимые обстоятельства дела, правильно определяются средства доказывания и распределяется бремя доказывания между сторонами, споры разрешаются при правильном применении норм материального права.

В целом практика разрешения рассмотренной категории споров является сложившейся, решения принимаются судом в соответствии с нормами  материального закона, регулирующего наследственные правоотношения.

Вместе с тем с целью исключения случаев нарушения требований процессуального и материального законодательства, нарушения прав и законных интересов истцов, взыскателей, собственников имущества и законных владельцев, в том числе залогодержателей, сокращения сроков рассмотрения дел данной категории нужно учитывать, что:

- требования, связанные с признанием права собственности на недвижимое имущество, подлежат рассмотрению судом по месту нахождения этого имущества;

- при решении вопроса о возможности установления юридического факта следует устанавливать наличие спора о праве, что исключает возможность рассмотрения заявленного требования в порядке особого производства;

- по общим правилам ответчиком по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, не может быть лицо, чьи права и интересы не затрагиваются принимаемым судебным решением (например, нотариусы, банки по спорам о праве на вклады, принадлежащие третьим лицам, не являются надлежащим ответчиком),

- надлежащим ответчиком или заинтересованным лицом по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, являются наследники, принявшие наследство, в том числе Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом, администрация субъекта либо муниципального образования при наследовании выморочного имущества.