31 января 2025 г. Пензенским районным судом Пензенской области была рассмотрена апелляционная жалоба защитника по уголовному делу в отношении В., признанной по приговору мирового судьи виновной в хищении денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела было установлено,  что В., имея статус безработной, находясь на учете в ЦЗН Пензенского района и получая пособие по безработице в период с 01 декабря 2023 г. по 15 января 2024 г. работала у индивидуального предпринимателя в магазине, за что получала заработную плату.

Действия В. суд первой инстанции квалифицировал по ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Приговором суда женщине назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с приговором, защитник подала на него жалобу.

Исследовав доводы жалобы,  проверив материалы уголовного дела, заслушав защитника, подсудимую и прокурора, Пензенский районный суд установил, что выводы мирового судьи, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, наказание назначено в пределах санкции вменяемой статьи.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Постановлением суда апелляционная жалоба защитника была оставлена без удовлетворения,  приговор мирового судьи без изменения.